Návštěva ruského prezidenta vyniká především v souvislosti s tím, že třeba na IGF v Hyderabadu není ani jeden evropský politik - registrovaní zástupci Rady Evropy ani poslanci Evropského parlamentu nepřijeli, protože Evropská komise vydala zákaz kvůli zvýšenému riziku teroristických útoků. Také světová recese je horkým tématem, Indii klesá vývoz, v USA zase roste nezaměstnanost. Mimochodem - víte jaký je rozdíl mezi recesí a krizí? Recese je, když se zadrhává ekonomika a lidé přicházejí o práci. Krize je, když o práci přijdete vy...
Trošku podobně je to i s řízením a vládnutím neboli nadvládou nad internetem. Jak známo, internet je historicky spojen s USA, kde vznikl a které ho v podstatě vlastní (pokud lze vlastnit něco, co je rozlezlé po celém světě a žije svým vlastním životem). Podstata vlastnění a z toho vyplývající "nadvlády" USA spočívá ve skutečnosti, že internet nemůže existovat bez komunikačních protokolů a příslušného systému přidělování doménových jmen a IP adres. Správcem tohoto systému je nezisková organizace Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) sídlící v USA. Jak již z názvu vyplývá, jedná se o soukromou korporaci vytvořenou a vlastněnou vládou Spojených států. To se mnohým nelíbí. Proto před lety vznikl Projekt řízení internetu (Internet Governance Project, IGP), který shodou okolností sídlí také v USA, je spojený s akademickou sférou a usiluje o demokratizaci řízení, technické správy, či chcete-li, nadvlády nad internetem. Přes deklarované úsilí se po vzniku IGP mnoho nezměnilo. Možná i proto vznikl z iniciativy OSN projekt Internet Goventrance Forum (IGF). Byl vytvořen na dobu pěti let (do roku 2010) a příští rok má projít hodnocením, které rozhodne o jeho dalším osudu.
IGF se od ostatních projektu liší tím, že je financovaný OSN a také, že uplatňuje tak zvaný "multistakeholder" princip, kdy se na jednáních, iniciativách a formulacích výsledných doporučení podílejí zástupci (stakeholderi) vládní, komerční, akademické sféry a organizací občanské společnosti. Je to vcelku vlivná a užitečná organizace v tom smyslu, ze se skutečně zabývá otázkami důležitými pro další rozvoj internetu. Ve své podstatě to není řídící struktura, ale platforma pro kvalifikovanou diskuzi. Schází se jednou za rok, ale pracuje v jmezidobí formou "dynamických koalicí" a seminářů pořádaných na národní a regionální úrovni. Jejími výstupy jsou doporučení, směrnice a normy, tedy"měkké právo", které může nebo nemusí být následně kodifikováno do příslušných národních nebo mezinárodních právních norem.
O tom, zda IGF přežije rok 2010 se zřejmě rozhodne na příštím fóru v Káhiře. Letošního jednání se zúčastnili zástupci mnoha vlád. Ze známých důvodů nepřijeli evropští politici, z neznámých důvodů tu chybí reprezentanti České Republiky. Budou chybět i v Káhiře?
